Проверку расходования бюджетных средств городским управлением культуры произвела контрольно-счётная палата Южно-Сахалинска. В фокусе проверки оказалось только одно мероприятие — "Сохранение и популяризация объектов культурного наследия" в рамках муниципальной программы по развитию культуры на 2015-2020 годы.
Оказалось, что за проверяемый период — 2016 год и часть 2017 — общая сумма расходов по этой статье составила 419 тысяч рублей. Нецелевого использования аудиторы не обнаружили.
Из общей суммы около 229 тысяч было потрачено на поддержание монументально-декоративной композиции в сквере Пограничников (у пересечения улиц Пограничной и Ленина). Эту композицию сейчас хотят включить в число объектов культурного наследия местного значения.
Ещё 190 тысяч ушло на изготовление мемориальной доски и барельефа для размещения на здании объединения "Сахпромрыба" по адресу: Коммунистический проспект, 76 . Это здание включено в список объектов гражданской и общественной архитектуры, представляющих историко-культурную ценность. Инициатива по установке на нём мемориальной доски советскому политику Анастасу Микояну исходила от председателя сахалинского отделения Русского географического общества Сергея Пономарёва.
А вот прописанный в муниципальной программе целевой индикатор по улучшению состояния объектов культурного наследия был оценен аудитором как бессмысленный. Он не отображает ход реализации мероприятий, не определяет решения задач, не даёт представления о работе над культурным наследием.
Кроме того, в ходе проверки установлено, что управление культуры не проводит мониторинг объектов культурного наследия, хотя обязано это делать в соответствии с постановлением администрации. Правда, есть сведения, что на 1 декабря 2016 года в Южно-Сахалинске установлено 106 памятников и 18 объектов археологического наследия. Однако данные об объектах культурного наследия местного значения не систематизированы, выводы по результатам мониторинга не осуществляются.
Таким образом, констатирует контрольно-счётная палата, установить количество объектов культурного наследия местного значения, включенных в соответствующие реестры, не представилось возможным.
ИА Sakh.com