Наверное, ни одно помывочное учреждение Сахалинской области не было обласкано таким вниманием прессы и контролирующих органов, как муниципальная баня поселка городского типа Тымовское. В 2013 году здесь произошел капитальный ремонт, и с тех пор над учреждением, борющимся за чистоту тел тымовчан, будто бы навис злой рок — практически сразу после капитального ремонта жители райцентра падали на скользкой плитке, весной этого года жаловались на пришедший в ничто ремонт. В обоих случаях в парилки и душевые наведывалась прокуратура, в обоих случаях признавалась правота простых жителей.
После последней "прокурорской мойки" в бане решили затеять очередной ремонт — комитет по управлению муниципальным имуществом объявил полумиллионный конкурс на облагораживание внутренних помещений и котельной, а 10 августа даже определил исполнителя этих работ, который должен был привести баню в порядок к 1 сентября.
Только вот, вздыхают тымовчане, деньги, видимо, снова "ушли в трубу" — никаких следов ремонта даже при самом пристальном рассмотрении в бане обнаружить не удается.
— Я не знаю, куда они дели эти полмиллиона, но в бане ничего не изменилось совершенно. Те же грязь, грибок, плесень. Как так можно над людьми издеваться? Мы надеялись, что после вмешательства прокуратуры здесь что-то с мертвой точки сдвинется. Но, видимо, нет и у них управы на нашу администрацию, — возмущается житель поселка городского типа.
В доказательство свой правоты жители поселка приводят фотосвидетельства банной разрухи: черные потолок и стены, отстающая краска, ржавые трубы. Всего этого, уверены простые тымовчане, мастерок и кисточка не касались как минимум с 2013 года.
За комментарием корреспондент ИА Sakh.com обратился в тымовский КУМС. Его председатель Елена Щербак очень удивилась, когда узнала, что у прокуратуры были к ее ведомству какие-то претензии, хотя на сайте ведомства они указаны. Нет, уверена она, вопросов и к санитарному состоянию помещений (хотя в материале на сайте прокуратуры нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства также перечислены), и к качеству ремонта (есть там же). В доказательство своей правоты (и неправоты жителей) Елена Щербак даже прислала фото своей версии муниципальной банной действительности.
— Баня содержится в соответствующем состоянии, есть заключение санэпидемстанции. Там подъехать некуда, люди у нас часто очень ходят в баню, даже при наличии благоустройства в домах, — заметила Елена Щербак.
Что до последнего ремонта, уверена председатель КУМСа, то он был проведен в полном объеме. По ее сведениям, на котельном оборудовании бани, хотя в муниципальном контракте указаны также работы с электрооборудованием в помещениях, "гладкая облицовка стен" и ремонт штукатурки.
Определять, какая баня из "двух" представленных действительно существует, очевидно, снова придется правохранителям.
ИА Sakh.com